新生儿的诞生往往会给咱们带来无尽的高兴，可这期间母亲承受的巨大苦楚也惹人疼爱。

　　医学的前进已经在提高新生儿存活率、下降产妇危险以及应对各种意外状况上做出了巨大贡献。其间，诱导临产功不可没。

　　关于怀孕超越40周的产妇，须要进行诱导临产，否则会武汉新时代助孕引发很高的围产期危险；不过，少于39周进行诱导，也会添加危险。

　　那不早不晚，怀孕39周到40周的产妇该怎么挑选呢？一向以来，人们都忧虑催产素或许会对产妇有损伤，并或许导致更高的剖腹产危险，尤其是初产妇。保存起见，这个时间段的产妇一般会被主张等候天然临产。

　　

　　近期，宣布在《新英格兰医学杂志》上的研讨论文给了咱们答案。这项针对超越6000名低危初产妇的研讨显现，对怀孕第39周到第40+6周的低危初产妇进行诱导临产，比较天然临产，围产期结局没有显着差异，也便是说，诱导临产并不会添加产妇和新生儿的额定危险。

　　一起，研讨还显现，诱导临产和天然临产比较，能显着下下降危初产妇的剖腹产危险。

　　关于这项研讨成果，假如有方案生二胎或许多胎的女人，或许须要参阅了。而医师们在供给辅导和主张时，也有了更多的临床依据支撑。

　　

　　下面，让咱们看看这项临床研讨的详细进程。

　　这项研讨由美国西北大学Grobman教授领导的团队展开。为了扫除其他搅扰要素，他们只征集了低危初产妇志愿者，然后将志愿者进行随机分配，分为诱导组和等候医治组（天然临产）。

　　最终完结实验（有半途退出的）的志愿者中，诱导组有3059名，等候医治组有3037名。

　　在分好组后，诱导组的产妇被安排在第39周到第39+4周之间进行诱导临产；而等候医治组的孕妈妈在第40+5周前被要求抛弃挑选，等候天然临产。

　　

　　研讨首要计算两类成果，分为首要结尾和非必须结尾。其间首要结尾是指围产期新生儿逝世或许严峻并发症，例如须要进行呼吸支撑，或许受到感染等等；而非必须结尾则是指产妇须要进行剖腹产。

　　随后，对计算成果进行剖析，发现在诱导组中，首要结尾占到4.3%；而在等候医治组中占5.4%，这个成果在计算学上没有显着性差异。也即，关于新生儿的安全性来说，诱导临产和天然临产没有显着不同。

　　其他围产期结局在两组中没有显着不同。表1是两组新生儿围产期的部分目标计算状况。

　　表1 首要结尾计算

　　虽然从对新生儿的负面影响来看，两组没有显着差异。可是，对母亲的影响却显着不同。

　　研讨者们发现，在诱导组中，须要进行剖腹产的产妇占18.6%，而等候医治组中占22.2%，计算成果具有显着性差异。这个成果标明，诱导临产能显着下降剖腹产的危险。

　　此外，诱导临产的产妇中，呈现了妊娠期高血压的份额更少。而且，承受诱导临产的产妇标明，在临产进程中的苦楚相对要弱一些（以苦楚量表0-10鉴定），而且能更好地控制自己的认识。不过，母亲产后的其他健康目标在两组中都类似。

　　

　　该研讨破除了人们关于诱导临产，也便是打催产针的忧虑。至少关于低危初产妇来说，诱导临产并不会带来额定的危险。此外，诱导临产还能在必定程度上下降产妇的苦楚。想必咱们对2017年的榆林产妇事情还记忆犹新吧，母亲在临产进程中所遭受的痛楚可想而知。

　　作为本研讨的参与者，犹他大学妇产科主任罗伯特?西尔弗博士说：“假如你在39周之前生下宝宝，那么碰到健康问题的危武汉代生险就会添加。一旦到了39周，宝宝就发育得满足好了，延迟下去真的没什么优点”。

　　更重要的是，诱导临产能显着下降剖腹产的危险。关于打算在39周内进行挑选诱导临产的低危初产妇，每28次临产可防止1次剖腹产。

　　关于如今的我国，下降剖腹产率有更多的实际意义。

　　剖腹产是处理难产和某些产科合并症的有用手法，而且解救了许多母亲和宝宝的生命。此外，剖腹产也能减轻母亲临产进程中的苦楚。

　　

　　可是，剖腹产也存在本身的问题。剖腹产进程中产妇或许面对大出血问题，且手术会留下瘢痕，影响下次生育。此外，已有研讨标明，剖腹产还会导致子孙呈现肥壮问题[6]。

　　剖腹产率在我国一向居高不下，下降剖腹产率是许多医院在处理的问题。而关于有二次或许屡次生育打算的女人来说，挑选剖腹产要愈加稳重。诱导临产说不定是一种更好的挑选。

　　当然，本文作者标明，这项研讨也存在一些限制。首先是计算的误差无法防止。其次，虽然实验规划很大，但实验并不能发现稀有成果的差异，而大多数个别的不良围产期成果相对不常见。第三，现在还不清楚成果是否能够广泛推行。最终，须要考虑39周内低危初产妇诱导临产的本钱效益。

　　塔夫茨大学医学院妇产科主任埃罗尔?诺维茨博士说：“我不认为应该引荐或鼓舞在39周进行诱导临产，但假如有人找你，想要进行诱导，那咱们能够先谈谈”。